حريق في مكتب NHPC بباسيغات: سد سيانغ الهندي يثبت أن “دراسة الجدوى الأولية” ليست مجرد دراسة

ماذا حدث؟

يوم الجمعة 23 أكتوبر 2026 دعت أربع منظمات محلية، منها “أدي باني كيبانغ المتحدة” ومنتدى مزارعي سيانغ الأصليين (جناح الشباب)، إلى إضراب عام لمدة 12 ساعة في مقاطعات سيانغ وأبر سيانغ وإيست سيانغ، احتجاجاً على مشروع سيانغ العلوي متعدد الأغراض (SUMP) الذي تقترحه شركة NHPC الحكومية. وفي صباح اليوم نفسه، قرابة السابعة، أطلقت الشرطة الغاز المسيل للدموع على محتجين عند ديتي ديمي قرب غيكو، وأصيبت أربع نساء على الأقل، بحسب Outlook India وScroll.

بقي الإضراب سلمياً في باسيغات حتى المساء. ثم أغلق محتجون الطريق السريع، وحاول القاضي التنفيذي وقوات الأمن إقناعهم بالانصراف نحو ساعتين، ثم أُطلق الغاز المسيل للدموع وردّ المحتجون بالحجارة. وبحسب Free Press Journal نقلاً عن The Tribune، بدأ العنف قرابة الحادية عشرة ليلاً. استُهدف مكتب NHPC في باسيغات ومركز الشرطة ومكاتب حكومية، وأُحرقت سبع سيارات شرطة بحسب نائب مفوض إيست سيانغ، وتعرضت منازل رئيس حزب بهاراتيا جاناتا في الولاية كالينغ مويونغ ونائبين للتخريب. واستمر التوتر حتى نحو الرابعة فجر السبت، بحسب Outlook India.

يوم السبت 24 أكتوبر دان رئيس وزراء الولاية بيما خاندو العنف ودعا المعارضين إلى الحوار، وقال إن “أبواب الحكومة مفتوحة دائماً”، بحسب IANS. وفُرضت قيود على التجمعات في باسيغات وميبو وروكسين.

الأرقام

• 11,200 ميجاوات القدرة المقترحة للمشروع، بحسب Outlook وIANS وFree Press Journal وMongabay.
• 9.2 مليار متر مكعب سعة التخزين و250 متراً ارتفاع جدار السد المقترح، بحسب Mongabay India (أبريل 2025).
• 3 مواقع بديلة في مسودة تقرير الجدوى الأولية التي أعدتها NHPC في ديسمبر 2022: ديتي ديمي وأوغينغ وبارونغ، وتفضّل الشركة بارونغ لأنه الأقل غمراً للأراضي.
• 27 قرية يُرجح أن تُغمر كلياً و43 قرية متأثرة إجمالاً، بحسب منتدى مزارعي سيانغ الأصليين كما نقلت Mongabay.
• 10 ناشطين محتجزين منذ أوائل أكتوبر، والإفراج عنهم أحد مطالب المحتجين.

شرح مبسط: ما هو تقرير الجدوى الأولية؟

تقرير الجدوى الأولية (Pre-Feasibility Report) هو أول مرحلة هندسية جادة في مشروع سد. يقارن المواقع البديلة، ويقدّر الهيدرولوجيا والجيولوجيا والغمر والتكلفة تقديراً أولياً. وخطوته الأخيرة، كما تشرح Mongabay، هي الحفر الاستكشافي عند موقع السد المقترح، وهو ما تُعرف به عادةً طبيعة الصخور والفوالق ونفاذية الأساسات. ودون هذه البيانات لا يمكن تصميم سد بارتفاع 250 متراً في وادٍ جبلي، ولا تقدير تكلفته بجدية.

والحكومة محقة تقنياً حين تقول إن تقرير الجدوى ليس موافقة على البناء. لكن السكان لا يرون الفرق نفسه. فالحفار الذي يصل إلى أرض العائلة لا يأتي ومعه “احتمال”، بل يأتي ومعه قرار باختيار موقع. ولهذا لم يسمح السكان لـ NHPC بإجراء الحفر الاستكشافي، بحسب ما وثقته Mongabay في أبريل 2025، ولهذا يطالبون اليوم بسحب “كل أنشطة الجدوى الأولية” وإخراج القوات المركزية من المنطقة.

رأي: لا تُحفر أرض الناس بالغاز المسيل للدموع

أبدأ بما لا لبس فيه: إحراق مكتب ومركز شرطة وسيارات لا يمكن تبريره، وهو يضر بقضية المحتجين قبل غيرهم. والمشروع له منطق حقيقي. فالحكومة تقدّمه بوصفه رداً استراتيجياً على سد الصين على نهر يارلونغ تسانغبو، وهو النهر نفسه قبل أن يدخل الهند باسم سيانغ، وقد ذكرت Mongabay أن الصين أقرت مشروعاً بقدرة 60 ألف ميجاوات في ديسمبر 2024. ويقول مسؤولون هنود إن خزاناً كبيراً يمكن أن يخفف الفيضانات والجفاف عند المصب.

لكن الهندسة لا تبدأ عند الحفار. تبدأ عند السؤال: من يملك الأرض، ومن سيتحمل الغمر، وهل قوبلت بدائل أصغر؟ وحين تُنفّذ دراسة الجدوى في ظل أوامر حظر تجمع واحتجاز ناشطين، تتحول من أداة لاتخاذ القرار إلى رمز لقرار اتُّخذ مسبقاً. عندها يصبح كل مسح جيولوجي استفزازاً، ويصبح كل مهندس في الموقع ممثلاً لسلطة لا لعلم.

رأيي أن على NHPC وحكومة الولاية أن تعكسا الترتيب. أولاً، تنشران مسودة تقرير 2022 بلغة يفهمها السكان، بما فيها خرائط الغمر للمواقع الثلاثة ومقارنتها. ثانياً، تتفقان مع المجتمعات على شروط الحفر الاستكشافي قبل بدئه: من يحضر، وما الذي يُعوَّض، وما الذي يحدث للبيانات إن رُفض المشروع. ثالثاً، تدرسان بجدية البدائل التي تقلل الغمر، حتى لو خفضت القدرة. سد أصغر يُبنى أفضل من سد عملاق يبقى عشر سنوات في مرحلة “الجدوى الأولية”.

وهذا الدرس قريب من المنطقة العربية. فمشاريع السدود والخزانات والطرق الكبرى في المغرب ومصر والعراق تمر كلها بمرحلة مسوحات تمس أراضي الناس قبل أن يُتخذ أي قرار رسمي. والمهندس الذي يقود فريق المسح يحتاج إلى أن يعرف أن نجاحه يُقاس بجودة البيانات وبثقة من يعيشون فوقها معاً.

دروس عملية للمهندس

1. عامل القبول الاجتماعي كمتغير تصميم. موقع لا يمكن الوصول إليه للحفر الاستكشافي هو موقع بلا بيانات، مهما كانت مزاياه على الخريطة.
2. قارن البدائل علناً. ثلاثة مواقع في التقرير فرصة للحوار، لا تفصيل داخلي للشركة.
3. اشرح ما يعنيه الحفر وما لا يعنيه. وثيقة قصيرة تحدد مدة الأعمال ومساحتها وتعويضها وما يحدث للأرض بعدها تخفف المخاوف أكثر من أي بيان رسمي.
4. افصل فريقك الفني عن المشهد الأمني قدر الإمكان. المهندس الذي يصل تحت حراسة مسلحة يُرى خصماً، وتضيع ثقة يحتاجها المشروع لعقود.
5. احسب كلفة التأخير. سنوات من الاحتجاج دون بيانات جيولوجية كلفة حقيقية، وغالباً تتجاوز كلفة التفاوض المبكر.

المصادر

• Scroll، “Arunachal: Anti-dam protesters vandalise NHPC office, police station after tear gas fired” (24 أكتوبر 2026)
• Outlook India، “Siang Dam Protest Turns Violent: Govt Offices, Police Vehicles Set Ablaze In Arunachal Pradesh” (24 أكتوبر 2026)
• Punjab Kesari / IANS، “Arunachal CM condemns violence, calls for talks on 11,200-MW Siang project” (24 أكتوبر 2026)
• Free Press Journal، “Arunachal Siang Dam Protests Turn Violent, NHPC Office, Police Station Set Ablaze After 12-Hour Bandh” (25 أكتوبر 2026)
• Mongabay India، “Caught between a dam and a hard place” (18 أبريل 2025)