بيان القاهرة عن سد النهضة: الاتفاق الملزم ما زال بعيداً، فلتبدأ دولتا المصب ببناء “عيونهما” على النهر
ماذا حدث؟
عُقدت في القاهرة يوم الاثنين 2 نوفمبر 2026 الجولة الثالثة لآلية التشاور “2+2”، برئاسة وزير الخارجية المصري بدر عبد العاطي ووزير الموارد المائية والري هاني سويلم، ونظيريهما السودانيين وزير الخارجية محيي الدين سالم ووزير الزراعة والري عصمت قرشي.
وقال البيان المشترك، بحسب “اليوم السابع” و”ديلي نيوز إيجيبت”، إن “السد الإثيوبي الأحادي المخالف للقانون الدولي تترتب عليه آثار جسيمة ويمثل تهديداً مستمراً لدولتي مصب نهر النيل، في ظل الإدارة الإثيوبية الأحادية للسد وغياب آلية قانونية ملزمة لحوكمته”. ودعا إثيوبيا إلى العودة إلى التعاون وفق مبادئ عدم الإضرار والإخطار المسبق والتشاور والتوافق، ورفض “إقحام” بقية دول حوض النيل في القضية، مؤكداً أنها تخص مصر والسودان وإثيوبيا وحدها.
وأكد الطرفان دور الهيئة الفنية الدائمة المشتركة لمياه النيل المنشأة بموجب اتفاقية 1959، واتفقا على دعمها فنياً ولوجستياً. وأدان البيان، بحسب “الجزيرة نت”، استهداف محطات الكهرباء والمنشآت المائية في السودان بمسيّرات “من إحدى دول الجوار”. وعلى هامش الاجتماع وُقعت مذكرة تفاهم لتنفيذ مشروعات مائية في السودان، تشمل إعادة تأهيل المنشآت المتضررة من الحرب، والحماية من الفيضانات، وحصاد مياه الأمطار، ومحطات مياه شرب تعمل بالطاقة الشمسية، والتدريب. وأشاد الجانب السوداني بمبادرة مصر لتقييم أضرار خزان جبل أولياء ومواصلة خبرائها أعمال الصيانة فيه.
الخلفية والأرقام
- 9 سبتمبر 2025: افتتاح سد النهضة رسمياً. السد مصمم لتوليد 5,150 ميجاوات وتخزين ما يصل إلى 74 مليار متر مكعب، وتقدر كلفته بنحو 5 مليارات دولار، بحسب رويترز.
- سبتمبر وأكتوبر 2025: اتهمت وزارة الري المصرية إثيوبيا بتشغيل “أحادي متهور”، وقالت في بيان 3 أكتوبر 2025 إن التصريفات قفزت إلى نحو 485 مليون متر مكعب في 10 سبتمبر وإلى 780 مليوناً في 27 سبتمبر قبل أن تنخفض، ما ضغط على سد الروصيرص السوداني ودفع المياه الزائدة نحو مصر. وردت وزارة المياه والطاقة الإثيوبية بأن التصريفات المنظمة خففت أثر الفيضان، وأنه لولا السد لكانت الأمطار قد سببت “دماراً تاريخياً”.
- نحو 1,200 أسرة: نزحت بسبب الفيضان في بحري بولاية الخرطوم في أسبوع واحد آنذاك، بحسب المنظمة الدولية للهجرة.
- المنوفية والبحيرة: قال رئيس الوزراء المصري مصطفى مدبولي حينها إن المناطق التي غمرتها المياه تقع ضمن مجرى الفيضان، وإن بعض المواطنين تعدوا عليها بالبناء والزراعة.
- سبتمبر 2025: الجولة الثانية للآلية، والبيان الجديد يكرر كثيراً من لغتها.
شرح مبسط: لماذا يهم “متى” بقدر ما يهم “كم”؟
السد الكبير في أعلى النهر لا يغير كمية المياه السنوية كثيراً بعد اكتمال الملء، لكنه يغير توقيتها وشكلها. قبل السد كان الفيضان يرتفع وينخفض تدريجياً مع المطر. بعده صار التصريف قراراً تشغيلياً: تُفتح بوابات أو تُشغل توربينات، فيتغير التدفق خلال ساعات.
السد التالي على النهر، الروصيرص في السودان، يجب أن يستوعب هذا التغير. فإن عرف المشغل السوداني مسبقاً حجم التصريف وموعده، يستطيع خفض منسوب بحيرته وتجهيز بواباته. وإن لم يعرف، يضطر إلى تمرير الموجة كما هي إلى ما بعده. لذلك فإن الإخطار المسبق الذي يطالب به البيان ليس مطلباً قانونياً مجرداً، بل هو مُدخل تشغيلي أساسي لسلامة السدود في المصب.
رأي: الخلاف خلاف معلومات، وهذا جزء يمكن البدء فيه الآن
بيان الاثنين سياسي في لغته، وأغلب ما فيه قيل من قبل. والاتفاق القانوني الملزم الذي تطالب به القاهرة والخرطوم لا يبدو قريباً. لكن قراءة الخلاف بعين المهندس تكشف شيئاً أبسط: في خريف 2025 قدمت مصر أرقام تصريف، وقدمت إثيوبيا رواية مضادة، ولم يكن هناك مصدر مشترك محايد يحسم أي الروايتين أدق. حين يغيب القياس المتفق عليه، يصبح كل فيضان معركة بيانات.
وأرى أن على دولتي المصب ألا تنتظرا الاتفاق لتبنيا ما يخصهما من منظومة المعلومات. البيان نفسه يعطي الأداة: الهيئة الفنية الدائمة المشتركة، التي اتفق الطرفان على دعمها. هذه الهيئة يمكن أن تتحول من جهة تصوغ “الرأي الموحد” إلى مركز تشغيلي مشترك يدير محطات قياس منسوب وتدفق بتقارير لحظية على النيل الأزرق داخل السودان، ويستخدم صور الأقمار الصناعية لمتابعة مساحة بحيرة السد ومنسوبها، ويشغل نماذج تنبؤ تعطي الروصيرص وسنار وجبل أولياء والسد العالي إنذاراً بأيام لا بساعات. هذا لا يحتاج إلى موافقة أحد، ويجعل أي حوار لاحق مع إثيوبيا حواراً على أرقام لا على بيانات صحفية.
النقطة الثانية أن أضعف حلقة في المنظومة اليوم ليست في إثيوبيا، بل في السودان. سدود ومنشآت مائية تضررت من الحرب، ومحطات كهرباء ومياه تُستهدف بالمسيّرات، وكوادر تحتاج إلى تدريب عاجل كما طلب الجانب السوداني نفسه. ومذكرة التفاهم الموقعة يوم الاثنين، ومهمة الخبراء المصريين في جبل أولياء، هما في رأيي أهم ما خرج من الاجتماع هندسياً. سد في المصب لا تعمل بواباته جيداً أو أجهزة قياسه معطلة يحول أي تغير في التصريف إلى خطر، مهما كان الاتفاق مع المنبع.
والنقطة الثالثة داخلية. فيضان أكتوبر 2025 في المنوفية والبحيرة أصاب مناطق قال رئيس الوزراء إنها ضمن مجرى الفيضان وتعدى عليها البناء. لا يمكن لأي اتفاق دولي أن يحمي بيتاً بُني في مجرى النهر. وحماية حرم النهر قرار هندسي وتخطيطي في يد دولتي المصب وحدهما.
دروس عملية للمهندس
- القياس المشترك يسبق الاتفاق المشترك. في أي حوض مشترك، ابدأ بمحطات رصد وبيانات يثق بها الجميع.
- سلامة السد تبدأ بالمعلومة القادمة من أعلى النهر. خطة تشغيل أي سد في المصب يجب أن تتضمن سيناريوهات تغير مفاجئ في التصريف وزمن الإنذار المتاح.
- إعادة التأهيل أولوية في زمن الحرب. البوابات وأجهزة القياس وأنظمة التحكم في السدود المتضررة أهم من أي مشروع جديد.
- حرم النهر خط تصميم. التعدي على مجرى الفيضان يحول تصريفاً عادياً إلى كارثة محلية.
المصادر
- الجزيرة نت، “مصر والسودان يدعوان إثيوبيا لتغيير سياستها بشأن سد النهضة” (2 نوفمبر 2026)
- اليوم السابع، “مصر والسودان يوحدان المواقف بشأن سد النهضة ويوقعان مذكرة لتنفيذ مشروعات مائية” (2 نوفمبر 2026)
- Daily News Egypt، “Egypt, Sudan reject unilateral Ethiopian dam management, reaffirm 1959 Nile water rights” (2 نوفمبر 2026)
- رويترز عبر The Star، “Surging Nile waters inundate Egypt and Sudan, revive dispute over Ethiopian mega-dam” (8 أكتوبر 2025)
