الثلاثاء, نوفمبر 10, 2026
الشاممشروعات

سوريا والأردن يوقعان مذكرة للربط السككي ويقران 47 مليون دولار لتأهيل الطريق الدولي: أي سكة ستعبر الحدود، الحجاز الضيقة أم القياسية؟

ماذا حدث؟

استضافت دمشق يومي 8 و9 نوفمبر 2026 الدورة الثالثة لمجلس التنسيق الأعلى بين سوريا والأردن، برئاسة وزير الخارجية السوري أسعد حسن الشيباني ونائب رئيس الوزراء وزير الخارجية الأردني أيمن الصفدي. وبحسب وكالة الأنباء السورية (سانا)، عُقدت يوم الأحد 8 نوفمبر اجتماعات قطاعية تحضيرية شملت 19 قطاعاً، ثم جاء يوم الاثنين الاجتماع الوزاري ومؤتمر صحفي مشترك في قصر تشرين.

وانتهت الدورة بتوقيع 11 وثيقة: ثماني مذكرات تفاهم، وبرنامجين تنفيذيين، وبروتوكول تعاون، في مجالات منها الأمن الغذائي، والزراعة والبيئة، والاستثمار، والمياه، والنقل السككي، والطيران المدني، والتعليم العالي. وقال الشيباني في المؤتمر الصحفي، كما نقلت قناة رؤيا وصحيفة الغد الأردنيتان، إن من أبرز ما أُنجز “مذكرة الربط السككي التي تمهد الطريق للممر الإقليمي الواصل بين السعودية والأردن وسوريا وصولاً إلى تركيا”. وأضاف أن الجانبين أقرا “إعادة تأهيل الطريق الدولي بين البلدين بتكلفة بلغت 47 مليون دولار”، وتوافقا على الارتقاء بمعبر جابر نصيب ليصبح “بوابة نموذجية تعمل على مدار الساعة”، بمسارات منفصلة للشاحنات والمسافرين وربط جمركي إلكتروني.

الحزمة بالأرقام

  • 11 وثيقة وُقّعت في الدورة الثالثة: 8 مذكرات تفاهم، وبرنامجان تنفيذيان، وبروتوكول واحد (سانا).
  • 47 مليون دولار كلفة إعادة تأهيل الطريق الدولي بين سوريا والأردن (الشيباني). لم يُعلن طول المقطع ولا الجهة المنفذة ولا مصدر التمويل.
  • 24 ساعة يومياً: الهدف التشغيلي لمعبر جابر نصيب بعد تحديثه، مع فصل مسارات الشاحنات عن المسافرين، وتعيين ضباط ارتباط جمركي من البلدين.
  • 330 مليون دولار حجم التبادل التجاري، وقال الشيباني إنه تضاعف قرابة ثلاث مرات خلال عام واحد.
  • 19 قطاعاً نوقشت في الاجتماعات التحضيرية، و20 وزارة سورية من أصل 22 تتعاون مباشرة مع الأردن بحسب الشيباني.
  • الدورة المقبلة: الرابعة في عمّان، في موعد لم يُحدد.

ماذا قال البيان الختامي عن السكة؟

البيان الختامي الذي نشرته سانا أكثر تحفظاً من عبارة “الممر الإقليمي”. فهو يقول إن المجلس شدد على أهمية دفع مشروع ممر السكك الحديدية الإقليمي الذي يربط سوريا والأردن والسعودية وتركيا، ورحب بالتنسيق الفني الجاري مع السعودية وتركيا وبالتقدم في تبادل الدراسات حول مقاطع الربط. ثم اتفق على “استكمال الدراسات الفنية وتقديرات الكلفة”، واستكشاف فرص الاستثمار والتمويل، ودراسة إعادة تفعيل سكة حديد الحجاز.

بلغة المشروعات، هذا يعني أن المشروع ما زال في مرحلة ما قبل الجدوى: لا كلفة معلنة، ولا مسار نهائي، ولا جهة تمويل. المذكرة إطار للعمل المشترك، لا عقد تنفيذ.

وفي النقل البري رحب المجلس بجهود تأهيل الطريق الدولي، وبتطوير ممر دمشق حمص حلب لتسهيل حركة الشاحنات السورية والأردنية، واتفق على توسيع الإعفاءات المتعلقة بحركة النقل لتقليل التأخير وإعادة تحميل البضائع بين الشاحنات عند الحدود.

شرح مبسط: مشكلة عرض السكة

سكة حديد الحجاز التاريخية بُنيت بعرض ضيق يبلغ 1,050 مليمتراً، وما بقي منها في الأردن يعمل بهذا العرض. أما شبكة السكك السعودية الحديثة والشبكة الرئيسية في سوريا وتركيا فتعمل بالعرض القياسي 1,435 مليمتراً. ولا يستطيع قطار أن ينتقل من عرض إلى آخر دون محطة تبديل، تُنقل فيها الحاويات من عربة إلى أخرى أو تُغيَّر فيها مجموعات العجلات.

لذلك فإن عبارة “إعادة تفعيل سكة الحجاز” وعبارة “ممر إقليمي من السعودية إلى تركيا” ليستا المشروع نفسه بالضرورة. الأولى قد تعني ترميم خط ضيق قائم لأغراض محلية أو سياحية، والثانية تحتاج على الأرجح إلى خط بعرض قياسي يتصل بالشبكة السعودية في الشمال ويعبر الأردن إلى درعا ودمشق. وهذا تحليلنا الهندسي، إذ لم يحدد البيان الختامي عرض السكة المعتمد.

ما المؤكد وما غير المؤكد؟

المؤكد: توقيع 11 وثيقة بينها مذكرة للنقل السككي، وإعلان رقم 47 مليون دولار لتأهيل الطريق الدولي، وخطة تحديث معبر جابر نصيب، والاتفاق على استكمال الدراسات وتقديرات الكلفة للسكة.

غير المؤكد: نص مذكرة الربط السككي لم يُنشر. ورقم 47 مليون دولار جاء في كلمة الشيباني دون تحديد طول المقطع، أو ما إذا كان المبلغ يغطي الجانب السوري وحده. وهناك أيضاً تباين في الأرقام الإجمالية: الصفدي تحدث عن 22 وثيقة وُقّعت في دورات المجلس الثلاث، بينما تحدث الشيباني عن 35 اتفاقية ومذكرة سابقة تضاف إليها وثائق اليوم. والأرجح أن الرقمين يحسبان نطاقين مختلفين، أحدهما وثائق المجلس وحده والآخر كل الاتفاقات الثنائية، لكن المصادر لم توضح ذلك.

رأي: الطريق والمعبر أولاً، والسكة اختبار جدية

نرى أن أهم ما في حزمة دمشق ليس مذكرة السكة، بل البندان الأصغر: الطريق والمعبر. فالشاحنة هي التي تحمل اليوم تجارة الـ330 مليون دولار، وكل ساعة انتظار عند نصيب تُضاف إلى كلفة البضاعة. ومعبر يعمل على مدار الساعة بمسارات منفصلة وربط جمركي إلكتروني قد يرفع السعة الفعلية أكثر مما يرفعها أي طريق جديد، لأن الاختناق في التجارة البرية يكون غالباً عند نقطة التفتيش لا على الإسفلت.

أما السكة، فنعتقد أن اختبار الجدية فيها هو قرار عرض السكة ومسارها عند الحدود. فإذا اختار البلدان ترميم خط الحجاز الضيق، فسيبقيان معزولين عن الشبكتين السعودية والتركية. وإذا اختارا العرض القياسي، فإن المشروع يصبح خطاً جديداً بالكامل تقريباً، بكلفة لم تُقدّر بعد، ويحتاج إلى تمويل لم يُحدد مصدره. والقرار الصحيح، في رأينا، هو تثبيت العرض القياسي في الدراسات من البداية، وترك الحجاز لدور تراثي أو محلي.

ونلاحظ أيضاً أن المجلس ربط التمويل بـ”صندوق الاستثمار السوري المخصص لإعادة الإعمار” والجهات المانحة. وهذا يعني أن جدول السكة سيُحدد في غرف التمويل، لا في غرف التصميم.

دروس عملية للمهندس

  • اقرأ البيان الختامي لا التصريح: عبارة “ممر إقليمي” في المؤتمر الصحفي تقابلها في البيان عبارة “استكمال الدراسات وتقديرات الكلفة”. الفارق بينهما هو المرحلة الفعلية للمشروع.
  • عرض السكة قرار أول لا أخير: في أي ربط عابر للحدود، حدد العرض والحمولة المحورية قبل المسار، لأن تغييرهما لاحقاً يعني إعادة البناء.
  • المعبر جزء من الطريق: مشاريع تأهيل الطرق الدولية تفقد قيمتها إذا بقي المعبر عنق زجاجة، فادرس سعة المعبر بالشاحنة في الساعة.
  • فرص للمكاتب الاستشارية: دراسات الجدوى وتقديرات الكلفة لمقاطع الربط السككي، وتصميم مسارات المعابر والأنظمة الجمركية الإلكترونية، أعمال ستُطرح قبل أي عقد إنشاء.

المصادر

مساحة إعلانية 728×90
برعاية
مهندس الأسبوع
👷
رشّح مهندس الأسبوع
نحتفي كل أسبوع بمهندس عربي

تعرف مهندساً أنجز مشروعاً يستحق أن يُروى؟ أرسل لنا صورته ونبذة عن مسيرته.

أرسل الترشيح
مساحة إعلانية
🔔فعّل إشعارات المقالات الجديدةتفعيل✕