مئات المحتجين يقتحمون موقع مركز بيانات مايكروسوفت في أمستردام: يوم احتجاج أوروبي يطالب بتجميد بناء مراكز البيانات، فماذا يعني ذلك لمن يصممها؟

ماذا حدث؟

دعت مجموعة “Geef Tegengas” الهولندية، واسمها يعني “ادفعوا في الاتجاه المعاكس”، إلى احتجاج صباح الجمعة عند موقع البناء في شارع Plimsollweg بحي سلوتردايك غربي أمستردام. وانضمت إليها حركة Extinction Rebellion المناخية ومجموعات مؤيدة لفلسطين، بينما نظمت حركة “Fossielvrij” وقفة في مكان مخصص قرب الموقع لا داخله.

وبحسب موقع NL Times، نقلاً عن قناة AT5 المحلية، عبر المحتجون السياج بسلالم أحضروها معهم، وفتحوا فيه ثغرة لدخول الآخرين. وقال متحدث باسم المجموعة إن نحو 500 شخص دخلوا الموقع. وتسلق بعضهم رافعة البناء والسقالات وسطح المبنى قيد الإنشاء، ورفعوا لافتات مناهضة لمراكز البيانات والذكاء الاصطناعي، وأشعلوا مشاعل دخانية كما ذكرت الجزيرة.

واستخدمت الشرطة رذاذ الفلفل، وقالت إنها احتجزت ما بين 150 و200 مشتبه بهم بتهمة التعدي على ملكية خاصة، بحسب هيئة الإذاعة الهولندية NOS. وأضافت الشرطة أن بعض المحتجين حملوا أداة قطع كهربائية ومعدات تسلق ولم يسلموها رغم التحذيرات، وأن أضراراً وقعت في الموقع.

وقال متحدث باسم مايكروسوفت للجزيرة إن الشركة تتفهم أن الناس يشعرون بقوة تجاه المشروع وتحترم حقهم في التعبير السلمي، “لكننا لا نتغاضى عن أي أفعال غير قانونية أو تعرض سلامة الناس للخطر”.

ولم يكن الحدث هولندياً فقط. فبحسب الجزيرة، أعلنت عشرات المجموعات المدنية مشاركتها في فعاليات يومي 6 و7 نوفمبر في 15 دولة، منها أيرلندا وبولندا والدنمارك وفنلندا وإسبانيا وإيطاليا وفرنسا وبريطانيا. واحتج نحو عشرة أشخاص أمام مركز بيانات على أطراف برلين، ونحو 100 أمام البرلمان البولندي في وارسو. وتطالب الحملة، على موقعها الرسمي، بـ”تجميد فوري” لبناء مراكز البيانات الكبيرة في أوروبا حتى يُحسم نقاش عام حول الحاجة إليها ومواقعها وشروطها.

وفي صباح اليوم نفسه، نشرت AT5 أن سكان الحي تلقوا رسالة مزورة تحمل شعار بلدية أمستردام، تزعم أن المدينة ستتخلى عن بناء 30 ألف مسكن لأن الكهرباء ستذهب إلى المركز. ونفت البلدية ذلك، ووصف مسؤول التخطيط العمراني ألكسندر شولتس الرسالة بأنها “مسيئة جداً”. وقالت Geef Tegengas إنها ليست مصدر الرسالة.

الأرقام

• 150 إلى 200 محتجزاً بحسب الشرطة الهولندية، من نحو 500 قال المنظمون إنهم دخلوا الموقع.
• 15 دولة أوروبية شاركت في يومي الاحتجاج بحسب المنظمين.
• مليار يورو كلفة الحرم و78 ميجاوات قدرته، تبنيه شركة Pure DC ويُؤجَّر بالكامل لمايكروسوفت، بحسب DutchNews.
• 3 أبراج يتكون منها المشروع، ويقول منتقدوه إن تقسيمه على الورق إلى ثلاثة مراكز أصغر يتيح له تجاوز الحظر الهولندي على مراكز البيانات العملاقة الصادر عام 2022.
• 56% من الناخبين الأمريكيين في استطلاع لوكالة أسوشيتد برس قالوا إن مراكز البيانات كانت عاملاً “حاسماً أو رئيسياً” في تصويتهم هذا الأسبوع، و76% يعارضون بناء مركز جديد في منطقتهم، بحسب BBC Verify.

شرح مبسط: ماذا تعني 78 ميجاوات؟

القدرة المعلنة لمركز البيانات هي الحد الأقصى للكهرباء التي تستطيع خوادمه سحبها. إذا عمل مركز بقدرة 78 ميجاوات بكامل طاقته طوال العام، فإنه يستهلك نحو 683 جيجاوات ساعة (78 × 8,760 ساعة). هذا حساب تقريبي من عندنا للحد الأعلى، ولا يشمل كهرباء التبريد، والاستهلاك الفعلي يتوقف على نسبة التشغيل.

لكن المشكلة لا تكمن في الطاقة السنوية وحدها، بل في سعة الشبكة. فالمركز يحجز سعة توصيل ثابتة في المحطة الفرعية لعقود، والسعة التي تُحجز له لا تُتاح لمساكن جديدة أو مصانع أو شواحن سيارات. لذلك يربط المحتجون بين مراكز البيانات وأزمة السكن، حتى لو كانت أرقام الرسالة المزورة غير صحيحة.

ويضاف إلى ذلك التبريد. فالمراكز التي تعتمد على التبريد بالتبخير تستهلك مياهاً عذبة تزداد في أيام الحر، وهي الأيام نفسها التي يحتاج فيها السكان والزراعة إلى المياه. أما مصدر الكهرباء، فهو ما يجعل الحملة تصف هذه المراكز بـ”القذرة”، إذ تقول إن جزءاً متزايداً منها يعمل بالوقود الأحفوري.

رأي: الترخيص الاجتماعي صار جزءاً من المواصفات

في قراءتنا، وهي تحليلنا لا موقف مايكروسوفت أو المحتجين، يكشف يوم الجمعة أن الجدل حول مراكز البيانات انتقل من صفحات التقارير إلى مواقع البناء نفسها. فالمعارضة لم تعد محلية متفرقة، بل صارت حملة منسقة عابرة للحدود لها مطلب واحد، هو التجميد. وتزامنها مع استطلاعات أمريكية تُظهر عداء الناخبين للمراكز يجعلها ظاهرة على جانبي الأطلسي.

ونرى أن الخطأ الأكبر الذي يرتكبه المطورون هو التعامل مع هذه المعارضة كمشكلة علاقات عامة. فحين يقول منتقدون إن المشروع قُسّم على الورق إلى ثلاثة مراكز ليتجاوز الحظر، فإنهم يطعنون في الثقة بالتصميم نفسه، لا في الإعلانات. والمشروع الذي يفقد الثقة يدفع ثمنها تأخيراً وطعوناً قانونية وكلفة أمن إضافية.

ولا نتوقع، وهذا تقديرنا أيضاً، أن يوقف يوم احتجاج واحد بناء المركز، ولم تعلن أي جهة رسمية تغييراً في خططها. لكن تكرار هذه الأيام قد يجعل الحكومات الأوروبية أكثر ميلاً إلى شروط أشد على الكهرباء والمياه والإفصاح. وهذا درس مهم للدول العربية التي تتسابق على جذب مراكز البيانات، لأن الشروط التي تُكتب اليوم أرخص من الأزمات التي تُحل غداً.

دروس عملية للمهندس

1. صمّم للإفصاح: نشر أرقام الاستهلاك الفعلي للكهرباء والمياه وفعالية استخدام الطاقة (PUE) يقلل الشائعات، كما أظهرت الرسالة المزورة التي ملأت فراغ المعلومات.
2. فكّر في سعة الشبكة قبل الطاقة: الحجز طويل الأجل لسعة المحطة الفرعية قرار تخطيطي يمس المدينة كلها، ويحتاج إلى دراسة لما يُحرم منه الآخرون.
3. اختر التبريد بحسب المناخ والمياه: في المناطق الحارة والشحيحة بالمياه، يقلل التبريد بالهواء أو بالسائل في دائرة مغلقة الاعتماد على المياه العذبة.
4. خطط لأمن موقع البناء: المشروع المثير للجدل يحتاج إلى خطة لحماية الموقع والعمال، لأن الاقتحام يعرّض الجميع للخطر، ومنهم المحتجون.

المصادر

• Al Jazeera، “Protesters break into Microsoft data centre site in Amsterdam” (6 نوفمبر 2026)
• NL Times، “Protesters break onto site of planned Microsoft data center in A’dam; Police intervene” (6 نوفمبر 2026)
• NOS، “Zeker 150 demonstranten opgepakt bij protest tegen datacenter in Amsterdam” (6 نوفمبر 2026)
• DutchNews، “Activists occupy site of Microsoft data centre in Amsterdam” (6 نوفمبر 2026)
• AT5، “Buurt krijgt nepbrief met gemeentelogo over datacenter Sloterdijk” (6 نوفمبر 2026)
• StopDirtyDataCentres.EU، “Stop Dirty Data Centres: Days of Action 6-7 Nov 2026” (صفحة الحملة)
• BBC، “Did a data centre revolt affect the US midterm election results?” (6 نوفمبر 2026، للخلفية الأمريكية)